六七年前，西南村将最后几栋拆迁的民房全部推倒进火车堰河，现在借口是加固驳岸，实际情况是原河道驳岸是村民砌的水泥河岸好好的，完全不存在坍塌的情况，更不存在村民要求加固河岸的情况，河东岸只有两户人家，原村子中间以南房子全部拆除了，那两户人家是往北进出的，倾倒最多的就是那两户人家以南的河岸，故完全不存在村名要求加固河岸的需求，从你们12345上的回复来看加固河岸的理由也是不成立的

你们的答复是:村民要求加固驳岸，所以你们加固，现在我举报了，你们又清理了/

那请问西南村：如果明天有人要加固驳岸，你们又可以往河道倾倒建筑垃圾，后天有人举报，你们又要从河道里清理建筑垃圾吗？事实上你们就是这这么做的，你们在河道里清理了大半天（清理了九牛一毛），将清理出来的建筑垃圾又倒到了另一处河浜，村主任范某的理由又是为村民拓宽路，那请问范主任你之前怎么没想到为村民把路拓宽呢？在向巴城水利站反映这一情况后，4天后的傍晚范主任又让挖机将新倾倒地点的建筑垃圾挖走了，具体运往哪里未知。

我认为民房拆除应由拆迁办招标的拆除单位将建筑垃圾清运出去，而不是将建筑垃圾倾倒在河道里，从西南村的答复中可知：是村里同意往河道里倒建筑垃圾的，现在西南村范主任说是某某某倒的，不关他事，也应证了是村里违法倾倒建筑垃圾