[建言献策]私立学校越来越多，这直接造成公立学校的孩子越来越没 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

不管私立公立，都靠自己努力，学习好就没有轻松的路走，又想公平又想不用费那么多资源，没有的事。书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。

deseng1314：（楼中楼）
人家私立抢好生源怎么就是下三滥了？
上海金融中心不让我上去摆地摊，我能说他们采用下三滥手段不让我赚钱吗？
私立的也有考不上高中的，你不也说他们抢优质生源吗？二中生源在公办中是最好的，这是事实
为什么不给学生多一个选择，非得让私立办不下去
70%的分配生比例在全国来说都是较高的了

同等待遇，你让公办初中也去抢一下优质生源啊，让花桥初中招一个优质生源给1万去抢优质生源。
    同等待遇可以吗？
    可是公办初中绑手绑脚不让抢优质生源。
    让公办初中也去抢优质生源，没有谁有话说。

以资本化谈教育，毕竟我们不是全资本主义时代。
     教育领域公有是主体，私立初中资本占领成功了昆山一些教育部分。但是只是私立有存在并没有绝对控制。
    允许私立初中存在是为了公办初中有参照，公办初中吸取私立初中进步的方式。

国策：在涉及国家发展的重大领域，公有是绝对主体控制。教育公有是绝对地位。
    当公办教育全部解体那国家体制也会改变。
    教育允许民办存在是为了调动公办教育的积极性。
    不会本末倒置，资本占领教育绝对地位。

deseng1314:同等待遇，你让公办初中也去抢一下优质生源啊，让花桥初中招一个优质生源给1万去抢优质生源。
    同等待遇可以吗？
    可是公办初中绑手绑脚不让抢优质生源。
    让公办初中也去抢优质生源，没有谁有话说。 (2023-03-18 12:26)

所以，最好呼吁优质公办办实验班，拿部分名额出来，提优招生
而不是呼吁不让私立提优招生

公立有学区房拉开阶级，私立有学费。事实上学区房代价更大，社会的不公平你能躲开吗？

私立太强触动的是学区房家长的利益。这儿争的面红耳赤的，多半是有套学区房的

为什么要允许私立存在，人口流入地，学生太多了，政府也不可能无底线地建学校招老师。前景等这样的私立本来是碍不到发帖人，结果楼主要一锅端。
楼主是怎么有利，怎么来。
假设私立全倒闭，只有公立。学区房还会涨，二中葛江会更好，对薄弱初中有什么好处？本来学区不好，还能考秀峰（秀峰学费相对便宜）。
底层互相伤害，结果就是摇号了，学费涨了，摇到的机会渺茫。
继续底层互相伤害吧

前几年对秀国通招生考试恨之入骨，对摇号热烈欢呼、大赞公平的那波人，和现在恨不得私立全部关门倒闭的差不多就是同一波人。
清醒一下吧，就算全是公立，公立学校也是有好有差的。
有这个精力论坛狂发帖，还不如多花点时间陪陪孩子搞搞学习吧。
没有绝对的公平，70%保障了相对的公平。